Preocupación por el traslado del Archivo General de la Nación al interior del país
Por Cesar Antonio Chumbiauca - enero 28, 2019
Jorge Moreno Matos, de El Reportero de la Historia, informó que el Ministerio de Cultura del Perú había decidido trasladar el Archivo General de la Nación a la ciudad de Huamanga, Ayacucho. Archiveros e historiadores cuestionan la decisión por precipitada y poco técnica.
 |
| Sede del AGN en el pasaje Piura, Cercado de Lima. Imagen: Wikipedia |
Son tiempos malos para el
Archivo General de la Nación. Además de las demandas de desalojo de la sede ubicada
en el sótano del Palacio de Justicia, el robo de un documento firmado por el
libertador don José de San Martín y las inundaciones de los inmuebles
colindantes que afectan al local del pasaje Piura en el Cercado de Lima, ahora
el Ministerio de Cultura pretende trasladar el AGN a la ciudad de Huamanga bajo
el criterio de tener el mejor clima para la conservación de los documentos.
Así lo reveló Jorge
Moreno Matos en los foros profesionales: “Ayer [10 de enero del 2019], en una
reunión sostenida entre el titular del Ministerio de Cultura del Perú, Rogers
Valencia, y la jefa institucional del Archivo General de la Nación - Perú,
Luisa María Vetter Parodi, se le informó que la decisión de trasladar este a la
ciudad de Huamanga ha sido tomada ya por su cartera y que este es un hecho
consumado”.
De
inmediato, archiveros e historiadores han reaccionado. Entre los manifiestos
que rechazan la decisión del Ministerio de Cultura, existe una carta del archivero
César Gutiérrez Muñoz al editor del diario La República donde cuestiona el
traslado a Huamanga: “¿En qué medio de transporte y cómo lo hará? ¿Y el
personal y sus familias serán llevados a la fuerza? ¿Se mudará todo el AGN o
solo alguna parte de su estructura? ¿El mobiliario y los equipos? ¿La ENA
también viajará con sus alumnos, que estudian y trabajan?”
Por
su parte, Cecilia Bákula, exdirectora del Instituto Nacional de Cultura, escribió
en el portal de opinión El Montonero que la idea de mudarse
no es descabellada, pero que tampoco puede hacerse sin un análisis técnico: “Lejos
de un criterio centralista, lo que se propone es un criterio técnico, objetivo
y posible de ejecutar. En tiempos de procesos digitalizados, no estaría mal
pensar en la posibilidad de que el gran local del AGN pudiera estar fuera de
Lima, pero para ello hay que planificar correctamente, invertir adecuadamente,
actuar con criterio técnico y aprovechar la oportunidad para digitalizar todos
los documentos, actualizando el inventario y garantizando así su conservación y
difusión”.
Más
comentarios en contra sobre la posible mudanza se pueden apreciar en un
reportaje sobre traficantes de documentos en el AGN difundido en el programa Cuarto Poder el último domingo de enero
de 2019. Los historiadores señalan que con el traslado se corre el riesgo de
que las mafias aprovechen la ocasión para sustraer parte del patrimonio
documental.
Aunque
no se ha publicado un comunicado oficial sobre la decisión final de llevar el
AGN a la ciudad de Huamanga, se dice que esta situación ha terminado por cansar
a Luisa María Vetter Parodi, quien después de la decisión del Ministerio de
Cultura, habría presentado su renuncia al cargo de Jefa Institucional. Cabe
decir que su gestión es considerada por muchos especialistas como una de las
peores, aunque haya expuesto en agosto de 2018, ante la Corte Superior de
Justicia de Lima, fundamentos históricos y jurídicos por los cuales el AGN es
copropietario de las instalaciones del Palacio del Poder Judicial y por lo
tanto no debería ser desalojado.
Más información: Reportaje del programa Cuarto Poder
